為深入貫徹落實黨中央、國務(wù)院關(guān)于強化知識產(chǎn)權(quán)保護的決策部署，圍繞落實省委“1310”具體部署和市委“1313”思路舉措，切實提升知識產(chǎn)權(quán)保護法治化水平，提高知識產(chǎn)權(quán)行政保護效能，我局從2024年全市已辦結(jié)的案件中，評選出2024年度知識產(chǎn)權(quán)行政保護典型案例7宗（詳見附件），現(xiàn)予通報。
附件：2024年度知識產(chǎn)權(quán)行政保護典型案例
珠海市知識產(chǎn)權(quán)局
2024年10月17日
2024年度知識產(chǎn)權(quán)行政保護典型案例
2024年，珠海市市場監(jiān)管系統(tǒng)持續(xù)推進民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳出稽 守護南粵”“守護知識產(chǎn)權(quán)”專項執(zhí)法行動，集中執(zhí)法力量，重拳出擊，查辦了一批知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域違法案件。現(xiàn)將典型案例公布如下：
一、珠海市金灣區(qū)市場監(jiān)督管理局查處侵犯多個注冊商標專用權(quán)案
案情簡介：2024年6月4日，金灣區(qū)局接收到珠海市煙草專賣局移送的金灣區(qū)某百貨商店涉嫌經(jīng)營非法卷煙案，金灣區(qū)某百貨商店涉嫌無證零售卷煙及銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的卷煙。經(jīng)查，當事人未取得《煙草專賣零售許可證》銷售卷煙，其行為違反《中華人民共和國煙草專賣法》第十六條的規(guī)定；當事人涉嫌銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品，其行為涉嫌屬于《中華人民共和國商標法》第五十七條第（三）項所指的侵犯注冊商標專用權(quán)行為。
依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條的規(guī)定，責令當事人立即停止違法行為，并作出行政處罰。
典型意義：銷售商標侵權(quán)產(chǎn)品屬于商標侵權(quán)行為的一種，經(jīng)營者在進貨中要對貨源進行認真核查，要確保商品出自正品廠家。本案中當事人從非法渠道購進假冒卷煙并銷售的行為，既侵犯了商標注冊人的商標專用權(quán)，又損害了消費者的合法權(quán)益，市場監(jiān)管部門嚴厲查處商標侵權(quán)行為，切實保護了商標權(quán)利人和消費者的合法權(quán)益，也對其他市場經(jīng)營者起到了很好的教育警示作用，維護了健康有序的市場經(jīng)濟秩序。
二、珠海市香洲區(qū)知識產(chǎn)權(quán)局處理“芯片及打印耗材”實用新型專利侵權(quán)糾紛案
案情簡介：珠海某企業(yè)管理有限公司是“芯片及打印耗材”實用新型專利的專利權(quán)人。涉案專利權(quán)在請求人提起侵權(quán)糾紛處理請求時合法有效。珠海某企業(yè)管理有限公司認為珠海某電子有限公司未經(jīng)許可，擅自銷售涉案侵權(quán)產(chǎn)品的行為侵犯其專利權(quán)，遂向香洲區(qū)局提出專利侵權(quán)糾紛處理請求。香洲區(qū)局立案后，依法對珠海某電子有限公司開展現(xiàn)場檢查，現(xiàn)場抽樣提取了侵權(quán)產(chǎn)品，并組織雙方當事人兩次開庭審理，當事人圍繞請求事項依法提交了證據(jù)，開展舉證和質(zhì)證。
根據(jù)已查明的事實，根據(jù)比對，香洲區(qū)局認定被控侵權(quán)產(chǎn)品落入涉案專利的保護范圍，構(gòu)成侵權(quán)。遂即作出專利侵權(quán)糾紛行政裁決，責令珠海某電子有限公司立即停止銷售侵犯實用新型專利的產(chǎn)品，責令珠海某電子有限公司立即斷開在境外購物平臺所涉被控侵權(quán)產(chǎn)品的購物鏈接，責令銷毀現(xiàn)有庫存侵權(quán)產(chǎn)品。
典型意義：本案執(zhí)法人員在案件調(diào)查處理過程中，通過國家知識產(chǎn)權(quán)局確認當事人的涉案專利優(yōu)先權(quán)文件真實性，并由珠海市知識產(chǎn)權(quán)保護中心派出專家開展技術(shù)調(diào)查，根據(jù)《中華人民共和國專利法》及《廣東省專利條例》的規(guī)定對涉案專利作出行政裁決。本案充分維護了專利權(quán)人的合法權(quán)益，在辦案過程中執(zhí)法人員運用法律得當，充分運用保護中心技術(shù)支撐，提高專利案件辦理專業(yè)性，有力激發(fā)主體創(chuàng)新活力，進一步優(yōu)化營商環(huán)境，助力地方經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。
三、珠海市高新區(qū)市場監(jiān)督管理局處理“珠海某門診部假冒專利案”
案情簡介：2024年3月25日，高新區(qū)局執(zhí)法人員依法對高新區(qū)唐家灣鎮(zhèn)的珠海某門診部進行監(jiān)督檢查，在該門診部診室的冰箱內(nèi)發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品“冰袋”10個，包裝袋上標示有“專利正品仿者必究：專利號：201220207794.5；生產(chǎn)商：安徽鮮直達生物科技有限公司”，無標示生產(chǎn)日期。執(zhí)法人員現(xiàn)場查詢國家知識產(chǎn)權(quán)局“專利檢索及分析”網(wǎng)，該專利的專利權(quán)有效期已于2022年5月27日屆滿終止。當事人在醫(yī)療服務(wù)中使用專利權(quán)已經(jīng)終止的產(chǎn)品，涉嫌違反了《中華人民共和國專利法》第六十八條及《中華人民共和國專利法實施細則》第一百零一條第一款第二項的規(guī)定。
依據(jù)《中華人民共和國專利法》第六十八條，參照國家知識產(chǎn)權(quán)局《查處假冒專利行為和辦理專利標識標注不規(guī)范案件指南》第二章第六節(jié)（二）自由裁量權(quán)表1的裁量標準，依法作出責令當事人改正違法行為，并沒收違法所得的行政處罰。
典型意義：過期專利產(chǎn)品的存在往往會讓消費者誤以為該產(chǎn)品仍具有專利技術(shù)的支持，從而作出錯誤的購買決策。通過查辦過期專利產(chǎn)品案件，能有力打擊在產(chǎn)品或包裝上繼續(xù)使用已過期或已終止專利標識的行為，提升消費者知識產(chǎn)權(quán)保護意識和甄別能力；同時提高商家責任意識，使其在產(chǎn)品生產(chǎn)和銷售過程中更加注重知識產(chǎn)權(quán)的保護。
四、珠海市香洲區(qū)市場監(jiān)督管理局查處侵犯“庫爾勒香梨”地理標志產(chǎn)品案
案情簡介：2024年2月4日，香洲區(qū)局執(zhí)法人員依法對珠海市某果品有限公司進行現(xiàn)場檢查，檢查時發(fā)現(xiàn)該單位存有一批代售的庫爾勒香梨，商標為“疆·綠寶”，該批香梨包裝上存在庫爾勒香梨證明商標，未發(fā)現(xiàn)地理標志專用標志。當事人銷售包裝箱上僅有庫爾勒香梨證明商標，沒有庫爾勒香梨地理標志專用標志的行為，違反了《地理標志專用標志使用管理辦法》第六條第（三）項和《廣東省地理標志條例》第二十條第一款第（二）項，構(gòu)成了不符合地理標志產(chǎn)品標準和管理規(guī)范要求而使用該地理標志產(chǎn)品的名稱的違法行為。
依據(jù)《廣東省地理標志條例》第二十六條的規(guī)定，責令當事人立即停止上述違法行為，并作出行政處罰。
典型意義：地理標志證明商標屬于證明商標的一種類型，侵犯地理標志商標權(quán)，不僅損害地理標志聲譽，也嚴重侵害特定地區(qū)生產(chǎn)經(jīng)營者的競爭優(yōu)勢等合法權(quán)益。本案的查處，有力打擊了流通領(lǐng)域的地理標志商標侵權(quán)行為，對于地理標志證明商標的應(yīng)用和保護具有重要意義。
五、珠海市香洲區(qū)市場監(jiān)督管理局查處侵犯他人注冊商標專用權(quán)案
案情簡介：2024年7月16日，根據(jù)相關(guān)線索，香洲區(qū)局執(zhí)法人員聯(lián)合商標權(quán)利人工作人員前往珠海市香洲某商行進行檢查，經(jīng)權(quán)利人工作人員現(xiàn)場甄別，商行內(nèi)銷售的“山榨坊小制特香菜籽油”為假冒“山榨坊”注冊商標的菜籽油。香洲區(qū)局于2024年7月23日向商標權(quán)利人湖南四季油脂有限公司發(fā)出《協(xié)助辨認/鑒別通知書》，請其對當事人銷售的上述菜籽油是否為該公司生產(chǎn)或者許可生產(chǎn)以及是否侵犯山榨坊注冊商標專用權(quán)進行辯認、鑒別，并出具真假鑒定和價格證明。2024年8月12日，香洲區(qū)局收到該公司的復(fù)函，經(jīng)商標權(quán)利人湖南四季油脂有限公司辨認、鑒別上述“山榨坊土制特香菜籽油”均非商標權(quán)利人生產(chǎn)銷售的產(chǎn)品，均系假冒產(chǎn)品，侵犯了商標權(quán)利人的注冊商標專用權(quán)。
依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條第二款 、《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第二款之規(guī)定，責令當事人立即停止侵權(quán)行為，并作出行政處罰。
典型意義：本案為典型的商標侵權(quán)案件，銷售假冒產(chǎn)品不僅侵犯注冊商標權(quán)利人利益，也損害公平競爭的市場秩序，剝奪了消費者本應(yīng)享有的正品保障與合法權(quán)益。依法查處商標侵權(quán)案件，彰顯了嚴厲打擊侵權(quán)假冒的堅定決心，不僅凈化了市場環(huán)境，還有效提升了轄區(qū)營商環(huán)境的整體質(zhì)量，為合法經(jīng)營者創(chuàng)造了更加公平、有序的競爭空間，讓誠實守信成為本轄區(qū)市場的主旋律。
六、珠海市斗門區(qū)市場監(jiān)督管理局查處侵犯他人注冊商標專用權(quán)案
案情簡介：2024年8月23日，斗門區(qū)局執(zhí)法人員根據(jù)投訴線索依法對珠海市斗門區(qū)某商行開展現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)當事人銷售的月餅盒蓋上標有“金九®”、“金九月餅®”等注冊商標字樣圖案；盒身印制有地理標志專用標志圖案，圖案上標注有“中華人民共和國地理標志GI91440883675222234AY”等信息；商品包裝底部標有“產(chǎn)品名稱：吳川月餅（金九五仁金腿大月餅），生產(chǎn)日期：20240810；生產(chǎn)企業(yè)：廣東金九餅業(yè)有限公司；企業(yè)地址：廣東省吳川市創(chuàng)業(yè)路1號；產(chǎn)地：中國廣東省湛江市；保質(zhì)期60天；凈含量：1千克”等字樣；經(jīng)權(quán)利人鑒定，上述月餅屬于假冒偽劣產(chǎn)品。上述行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第（三）項、《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第五條和《中華人民共和國食品安全法》第七十一條的規(guī)定。構(gòu)成了侵犯注冊商標專用權(quán)、冒用地理標志等質(zhì)量標志及銷售標簽含有虛假內(nèi)容食品的違法行為。
依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條第一款和《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第一款的規(guī)定，責令當事人立即停止侵權(quán)行為，并作出行政處罰。
典型意義：案件涉及的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人是第一批核準使用“吳川月餅”地理標志產(chǎn)品專用標志的企業(yè)，涉案的假冒月餅盒身印制的商標、地理標志專用標志及企業(yè)名稱地址等信息完全冒用商標權(quán)利人的信息。本案根據(jù)商標權(quán)利人的舉報材料，跨區(qū)域聯(lián)動，有效打擊生產(chǎn)和銷售侵權(quán)假冒產(chǎn)品的源頭，展現(xiàn)了知識產(chǎn)權(quán)區(qū)域和部門協(xié)作對有力打擊知識產(chǎn)權(quán)違法行為的積極意義。近年來，隨著地理標志品牌化進程，越來越多地理標志產(chǎn)品被消費者熟知和認可，本案為加強地理標志保護提供了新思路以及可復(fù)制、可推廣、可借鑒的經(jīng)驗做法。
七、珠海市高新區(qū)市場監(jiān)督管理局查處侵犯他人注冊商標專用權(quán)案
案情簡介：2024年6月7日，高新區(qū)局執(zhí)法人員開展節(jié)前檢查，對珠海市高新區(qū)唐家灣鎮(zhèn)某百貨店進行檢查,現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)涉嫌假冒知名品牌“牛欄山”陳釀酒數(shù)瓶。上述陳釀酒經(jīng)“牛欄山”商標注冊人北京順鑫農(nóng)業(yè)股份有限公司牛欄山酒廠授權(quán)委托深圳市某酒業(yè)有限公司進行打假的工作人員現(xiàn)場初步判定，為假冒注冊商標產(chǎn)品，當事人現(xiàn)場也無法提供相關(guān)合法證明文件。經(jīng)查，當事人銷售的產(chǎn)品均為侵犯“牛欄山”商標專用權(quán)的產(chǎn)品，其行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第（三）項所指的侵犯注冊商標專用權(quán)行為。
依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條的規(guī)定，責令當事人立即停止違法行為，并作出行政處罰。
典型意義：假冒商標酒類產(chǎn)品的存在，不僅損害了商標權(quán)利人的利益，也擾亂了市場公平競爭秩序。這些產(chǎn)品往往以次充好、以假亂真，誤導(dǎo)消費者，破壞了正常的市場競爭環(huán)境。假冒商標酒類產(chǎn)品的質(zhì)量和安全往往無法得到保障，消費者在購買和使用過程中存在較大安全隱患。加大查處力度，可以有效減少假冒產(chǎn)品的流通，降低消費者購買到假冒產(chǎn)品的風險，保障消費者合法權(quán)益和生命健康安全。
